Reddit的新限制限制了子版块的抗议能力
Reddit推出了一项新政策，限制版主在未经Reddit管理员批准的情况下更改其子版块隐私设置的能力。
版主现在需要请求批准将他们的子reddit从公共更改为私有。
去年，成千上万的子版块在抗议活动中被私有化。
这一改变立即生效，限制了版主将社区从公共转为私人的权力，这一策略此前曾被许多子reddit用作抗议的一种形式。
新政策还适用于将reddit的内容评级从安全级别(SFW)更改为不安全级别(NSFW)。
这一转变是在去年发生的大规模抗议活动之后发生的，当时成千上万的子网站私有化，以反对Reddit新的API定价变化。
通过将子版块私人化，版主阻止了用户和访问者访问内容，扰乱了平台上的正常活动。
对于社区来说，这是一种有效的方式来表达他们的声音，但它也使Reddit的某些部分对普通访问者来说可用性降低，并影响了搜索引擎的可见性等功能。
在新规则下，版主现在需要在对社区类型设置进行任何更改之前，向Reddit的管理团队提交正式请求，例如将Reddit的子版块切换为私人或NSFW。
这些请求将在24小时内得到审核。
较小或较新的社区，成员少于5000人或成立不到30天，他们的申请将自动获得批准。
Reddit的社区副总裁Laura Nestler在r/modnews的一篇帖子中解释了这一变化背后的原因，她说，允许版主立即改变他们的社区设置已经被用来“破坏平台”，违反了Reddit的规则。
“我们有责任保护Reddit并确保其长期健康，我们不能允许故意造成伤害的行为，”她写道。
在去年的抗议活动中，Reddit采取了坚定的立场，警告版主，如果他们不重新开放他们的子版块，他们的帖子将被删除。
该平台还批评了将子区切换为NSFW以示抗议的做法，称这是一种不可接受的表达不满的方式。
尽管有新的限制，劳拉·内斯特勒向版主保证，Reddit仍然重视他们的反馈，并鼓励抗议，只要他们不损害平台或用户。
她说:“当你认为Reddit做出的决定不符合你所在社区的最佳利益时，我们想听听你的意见。”
“但如果抗议越过了界线，伤害了Reddit用户和Reddit，我们就会介入，”她补充说。
为了帮助版主管理突然激增的流量或休息，Reddit还引入了一个名为“临时事件”的新功能，允许版主在不需要管理员批准的情况下限制帖子或评论长达七天。
劳拉·内斯特勒在接受采访时提到，在推出这一改变之前，Reddit已经与其审核委员会进行了合作。
虽然一些版主理解新规定的必要性，但其他人担心，在API定价抗议之后，这将被视为一种惩罚性措施。
劳拉·内斯特勒承认这些反馈很重要，但她也证实，Reddit将继续推行这一政策。
“我们认为有必要保持社区的可访问性，”她说，并补充说抗议活动加速了Reddit实施这一变革的决定。
她强调，Reddit的目标是确保平台的稳定性，并保护它免受可能造成大规模破坏的行为的影响。
虽然该公司仍然对社区意见持开放态度，但它决定限制私有化的能力，以保障Reddit的长期健康和可访问性。
Reddit的内容审核挑战
今年早些时候，Reddit面临着越来越大的压力，需要在内容审核方面加大投资，尤其是在它转型为一家上市公司的过程中。
在其首次公开募股(IPO)的文件中，Reddit承认其依赖志愿者的独特方法曾导致过中断。
例如，在2023年，几位版主抗议该平台决定向第三方应用程序开发者收取访问其数据的费用，突显了他们现有模式的风险。
包括Accelerate Financial Technologies首席执行官朱利安•克里莫奇科(Julian Klymochko)在内的分析师指出，依赖志愿者是不可持续的，尤其是在监管审查日益严格的情况下。
Klymochko强调，Reddit的志愿者模式类似于“无偿劳动”，因为该公司的收入很高，在2023年达到了8.04亿美元。
因此，预计Reddit将在信任和安全方面进行大量投资，这可能会导致支出大幅增加。
美国证券交易委员会(sec)前经济学家乔希·怀特(Josh White)也表达了同样的担忧，他表示，Reddit需要增加在反虚假信息方面的支出，尤其是在美国总统大选之前。
尽管存在这些担忧，Reddit坚持认为其目前的方法是可扩展的，并继续投资于安全工具和政策，以支持其审核团队。
Reddit推出了一项新政策，限制版主在未经Reddit管理员批准的情况下更改其子版块隐私设置的能力。
版主现在需要请求批准将他们的子reddit从公共更改为私有。
去年，成千上万的子版块在抗议活动中被私有化。
这一改变立即生效，限制了版主将社区从公共转为私人的权力，这一策略此前曾被许多子reddit用作抗议的一种形式。
新政策还适用于将reddit的内容评级从安全级别(SFW)更改为不安全级别(NSFW)。
这一转变是在去年发生的大规模抗议活动之后发生的，当时成千上万的子网站私有化，以反对Reddit新的API定价变化。
通过将子版块私人化，版主阻止了用户和访问者访问内容，扰乱了平台上的正常活动。
对于社区来说，这是一种有效的方式来表达他们的声音，但它也使Reddit的某些部分对普通访问者来说可用性降低，并影响了搜索引擎的可见性等功能。
在新规则下，版主现在需要在对社区类型设置进行任何更改之前，向Reddit的管理团队提交正式请求，例如将Reddit的子版块切换为私人或NSFW。
这些请求将在24小时内得到审核。
较小或较新的社区，成员少于5000人或成立不到30天，他们的申请将自动获得批准。
Reddit的社区副总裁Laura Nestler在r/modnews的一篇帖子中解释了这一变化背后的原因，她说，允许版主立即改变他们的社区设置已经被用来“破坏平台”，违反了Reddit的规则。
“我们有责任保护Reddit并确保其长期健康，我们不能允许故意造成伤害的行为，”她写道。
在去年的抗议活动中，Reddit采取了坚定的立场，警告版主，如果他们不重新开放他们的子版块，他们的帖子将被删除。
该平台还批评了将子区切换为NSFW以示抗议的做法，称这是一种不可接受的表达不满的方式。
尽管有新的限制，劳拉·内斯特勒向版主保证，Reddit仍然重视他们的反馈，并鼓励抗议，只要他们不损害平台或用户。
她说:“当你认为Reddit做出的决定不符合你所在社区的最佳利益时，我们想听听你的意见。”
“但如果抗议越过了界线，伤害了Reddit用户和Reddit，我们就会介入，”她补充说。
为了帮助版主管理突然激增的流量或休息，Reddit还引入了一个名为“临时事件”的新功能，允许版主在不需要管理员批准的情况下限制帖子或评论长达七天。
劳拉·内斯特勒在接受采访时提到，在推出这一改变之前，Reddit已经与其审核委员会进行了合作。
虽然一些版主理解新规定的必要性，但其他人担心，在API定价抗议之后，这将被视为一种惩罚性措施。
劳拉·内斯特勒承认这些反馈很重要，但她也证实，Reddit将继续推行这一政策。
“我们认为有必要保持社区的可访问性，”她说，并补充说抗议活动加速了Reddit实施这一变革的决定。
她强调，Reddit的目标是确保平台的稳定性，并保护它免受可能造成大规模破坏的行为的影响。
虽然该公司仍然对社区意见持开放态度，但它决定限制私有化的能力，以保障Reddit的长期健康和可访问性。
Reddit的内容审核挑战
今年早些时候，Reddit面临着越来越大的压力，需要在内容审核方面加大投资，尤其是在它转型为一家上市公司的过程中。
在其首次公开募股(IPO)的文件中，Reddit承认其依赖志愿者的独特方法曾导致过中断。
例如，在2023年，几位版主抗议该平台决定向第三方应用程序开发者收取访问其数据的费用，突显了他们现有模式的风险。
包括Accelerate Financial Technologies首席执行官朱利安•克里莫奇科(Julian Klymochko)在内的分析师指出，依赖志愿者是不可持续的，尤其是在监管审查日益严格的情况下。
Klymochko强调，Reddit的志愿者模式类似于“无偿劳动”，因为该公司的收入很高，在2023年达到了8.04亿美元。
因此，预计Reddit将在信任和安全方面进行大量投资，这可能会导致支出大幅增加。
美国证券交易委员会(sec)前经济学家乔希·怀特(Josh White)也表达了同样的担忧，他表示，Reddit需要增加在反虚假信息方面的支出，尤其是在美国总统大选之前。
尽管存在这些担忧，Reddit坚持认为其目前的方法是可扩展的，并继续投资于安全工具和政策，以支持其审核团队。